有人买自然就有人卖，谁在卖呢？自然是可怜散户了。所以有人疾呼说：不要交出带血的筹码！

    可是鸟儿看不出来这些筹码有什么珍贵的，加权平均市净率4.35倍，也就是说1元钱的东西要卖4.35元，还有数倍的非流通股两年内要上市流通，据说全中国的储蓄都不够买下这些“带血的筹码”。

    这些所谓的筹码很稀罕吗？很珍贵吗？

    亚洲最赚钱的公司今年分红0.156859元，按照这个分红水平，也就值3.13718元再加上0.6元，也就是3.73718元。巧了，也就是比净资产高了几分钱。说这话，一定有人很生气、很愤怒地说：做你的清秋大梦去吧！

    可是谁知道呢？当初中国石油在香港不久从1、2元钱涨起来的吗？

鸟儿不怕中国石油会不会跌倒那个价去，怕的是真跌到那个价了，现在很生气、很愤怒的朋友又不敢买了，说还要跌。

    今天的大盘在银行、石油等指标股的带动下缩量回落，这是鸟儿几天来一直担心的事情。最近有报告说银行类股一季度业绩增长明显，其中重要的原因之一是税制的改革，但是这样的增长是不可持续的，所以还是要回到经济层面上来。

    目前银行股面临的不利因素还是在于宏观经济调控上，另外一个因素就是本月末，工商银行和中信银行有大量的非流通股上市，这对银行股的估值也是一个重要的考验。

    今天管理层连发三文件规范券商行为控制风险，如果目前点位确实管理层认可的是底部的话，管理层忙着控制风险又为何？

二、再看看这个：操盘手自曝熊市中如何砸盘

最近几个月股市跌跌不休，不少投资者手中股票市值缩水过半，这里面除了有些股票的确是因为基本面变坏而暴跌之外，还有不少股票的暴跌是庄家故意砸盘造成的。昨天，南京一私募基金操盘手向记者透露了在下跌趋势中主力所运用的一种鲜为人知的做盘手法，记者将其整理成文，目的是让中小投资者了解庄家的这种手法，避免陷入庄家布下的陷阱。

　　这位操盘手有近10年的操盘经验，他告诉记者：比如一只15元的股票，当大盘处于下跌趋势中，我们要运作它的话，第一步就是将其砸至10元附近，然后做一个平台或小幅反弹，以吸引高点被套的投资者在此位置进行补仓。当我们觉得在此位置跟风盘到达一定程度时，第二步就是将其从10元砸至7.5元附近，如果此时大盘或外部利空因素配合的话，可以非常省力地就达到目的。

　　他表示：到达这个位置后，我们要做的第三步工作至关重要，就是要利用外部环境或做盘技巧，想尽一切办法使得在高点被套的投资者误以为股价下跌50%了，已经调整到位了，让他们感觉该股有重新启动的一波大行情的假象，反正最终目的就是一点，把高点被套投资者的后备资金尽可能多地骗进来。当然最理想的效果是让他们在这个位置满仓，耗尽他们的所有生力军，而此时除了对盘面的把握外，更重要的是需要外部利空环境的配合，否则很容易功败垂成。这也是为何此方法只能应用于明显的下跌趋势中的原因。

　　当这一步目的达到后，如果能够利用外部利空因素和在此平台收集的少量筹码再次砸盘，可以说这一砸就是完美收工。而这一砸的幅度越深越好，这样既可以摧毁高位被拖进来的资金的心理防线，同时又可以为自身下一步拉升埋好伏笔。一般而言，砸盘的目标位最好砸至5元以下，甚至更低。这就要看当时环境是否配合和主操盘手的策划运作能力。当这一目标完成后，在4到5元的位置重新横盘振荡或微跌悄悄收集筹码，由于这个位置前期被套的资金要么只有选择割肉出局，要么只有被动等待。由于大部分投资者已经满仓，因此在此位置出现与我们抢筹的概率就很小。当然如果遇上其他机构进场抢筹，那就另当别论。

　　他告诉记者：当这些完成后，就可以开始拉升动作。一般拉升的目标位设置在前期7.5元成交密集区下方，也就是说从5元附近起步到7.5元，有50%的毛利润，由于没有触及前期套牢区，且在拉升过程中该股的筹码除了我们持有外，还有就是高位大量被套投资者被动地帮我们锁仓。所以拉升的阻力会很小。而当被套投资者还在盼望解套的时候，我们就已经可以获利出局了。

　　“基于我对这些的了解，所以我知道在下跌趋势中对于散户而言要想自救什么最重要？”他告诉记者，遇到这种情况，中小投资者正确的应对策略是：只要大盘不见底，就不要轻易补仓，保住大量的生力军留在大反攻时再去解救被套的部分。

三、好友tq01的：劝谏

中国经济时报4月9日发表张东臣（文集）的批评文章《变了味儿的“救市”大讨论 》，文章指出：很多人看对了市场却无辜挨骂，成为股民发泄不满的对象，只要曾经在高位唱空就会被认为是别有用心。这不能不说是国内股市缺乏理性的又一大表现。这种情形似曾相识——就好比是出门淋了雨，却迁怒于那些曾提醒其打伞的人。　　

    股民难免也会犯刚愎自用的错误。他们都希望能战胜股市获得利润，也往往都是有主见的人，对股市有自己的主观判断。判断对了，会认为是自己的本领；错了，却不肯正确面对，往往刚下跌就补仓，深度套牢就“死抗”到底，就怨天尤人。对于别人的观点和建议，也不会轻易接受。事前，只听得进和自己一致的观点；事后，即便自己的判断确已被证明错误，也不肯承认别人比自己高明，甚至还会有“袁绍迁怒田丰”的情结。

　　一些无良的证券咨询公司就深谙股民这一心理，在他们内部往往有一条不成文的营销诀窍——“顺着毛抚摸”。即营销人员在和客户谈论股票时，一定要顺着客户的思路去说，不能说他买的股票不好、时机不对。因为前来咨询的客户潜意识里并不是需要一个指正其错误的人，而是需要一个和他共同分担烦恼、给他带来精神抚慰的人。揭他的“伤疤”，就等于无形中站在了客户的对立面，只会徒增其痛苦指数，他也不会改正。相反，顺着客户的意思说——涨了，和客户一起高兴；跌了，和他一起骂娘、骂政府，抱怨大势、市道不好。这样就能获得极大认同，受到信任和拥戴，咨询机构也不用担任何责任。客户尽管赔钱了，但心理上得到了抚慰，痛苦指数降低了，也会心甘情愿地付咨询费。

　　显然，有些“经济学家”、“市场人士”、“媒体宠儿”也深谙此道。他们从来不在牛市时泼冷水，即便是市场最疯狂的时候也表现得极其乐观，仿佛牛市也有他们大肆鼓吹的功劳。当熊市来临，他们也绝不说半句“风凉话”，天天讨论何时是底部，迎合股民心理；等到股民被深度套牢，则顾左右而言他，以股民利益代言人自居，掌控舆论阵地，大谈政府应该“负责”、“救市”。尤其是不会忘记把那些曾经提醒风险、唱空的人士当“靶子”树起来攻击，仿佛市场下跌都是这些“乌鸦嘴”的罪过。

　　说白了，他们和那些“股市黑嘴”一样，玩的还是一套媚世以邀宠、“推过揽功”、谋名取利的把戏。

　　那些真正站在桅杆上瞭望的先知先觉者，股市中鲜有人会记得。当他们发出声音时，因为市场中绝大多数人还没有意识到，而被忽略了。当股市发热到发昏，所谓“专家”们的声音被放大，人人都在谈论“经济增长”、“十年牛市”、“人口红利”、“人民币升值”时，实际上“经济放缓”、“次贷危机”的阴云已经笼罩在股市上空了。

　　究竟谁该挨骂？你究竟被谁忽悠了？股民们不妨想一想田丰和逢纪这两个人物。

　　那些在6000点上方仍然鼓吹做多的就不该挨骂吗？那些公开鼓吹年内股指能够上达8000点、10000点甚至13000点的，就不该挨骂吗？买开放式基金还要“排队”、“抽签”，这合理吗？巴菲特13．4元港币退出的中国石油(601857行情，股吧)在Ａ股市场被炒到48元，这正常吗？股价明明高了，透支未来好几年，而且形势也明显变了，业绩可能不如预期，为什么就不提示一下风险呢？仅从这一点上看，政府相关部门的表现就远比某些“专家”、“市场人士”们要明智得多。

　　试想一下，如果市场真的只涨不跌，一下子就涨到1万点，最终又会坑进去多少人呢？那不真成了“老鼠会”了么？

　　剑桥学派罗宾逊夫人曾说过：“我学经济学的目的，是为了不受经济学家的骗。”对“经济学家”们的话，投资者也大可不必当真。

　　比如，有的“专家”动不动就拿政府工作报告说事儿，拿十七大报告提出的“创造条件让更多群众拥有财产性收入”说事儿，但听他说出来的话，却完全是外行，不知所云。可以毫不客气地说，有的“专家”至今连“股票究竟是什么东西”这样最基本的原理也没有真正搞清楚。

　　难道“大力发展金融资本市场”就是要把股价炒上天吗？难道“让更多群众拥有财产性收入”就是一定要确保股市不跌？政府就该救市吗？300元的中国船舶(600150行情，股吧)、149元的中国平安(601318行情，股吧)，48元的中国石油……真的能给国人带来“财产性收入”吗？

    “没有危机，何谈救市？”在眼下，这不失为一个清醒的声音，无可厚非。市场并没有到定价失灵的地步，此时“救市”实为“托市”，保护的也并非真正是投资者的利益。其结果必然是——大小非高价减持，上市公司高价增发，而更多的中小投资者被套。（张东臣）

    还有个潜在利空，即市场中有关3月外贸顺差可能缩减的评论。笔者认为，顺差是人民币升值的动力，是旺盛流动性的来源，也是本轮牛市最根本的基础。笔者不认可股改是牛市基础，因为所付对价微乎其微，当时之所以能通过是因为投票者压根就没想过会持有三年。股改实际上是风险后置过程，让短线客“不负责任”地投票，然后由后来者埋单。

     证监会昨日发文，大意是要求券商限制自营比例，该消息明显是利空，意味着管理层认为当前市场风险仍很大。老股民都知道，市场总是循环出现高位严查资金、低位眼睁眼闭的现象，假如始终如一地限制，便不会有此反复发作的周期。不过该消息实际上对券商股是利多，使其更不易“死去”。目前有许多人拿公家的钱不当钱，赢了自己捞好处，输了却是公家倒霉，有了这种胡炒恶习，我国券商便“异常”容易破产，只需股指跌幅过半，便会接二连三倒闭。

     笔者语：不猜底在哪里才是真丈夫，大盘现在就是手持刀子的醉汉，不讲道理地胡戳，我们还是等他酒醒了吧！或者让他回归到她，至少变得温柔些吧！